O comentário de Lindomar Ketzer revela mais sobre seus preconceitos do que sobre a realidade. Dizer que “só covardes e os de má índole carregam armas” é repetir uma narrativa rasa, ideologicamente carregada, e que desconsidera completamente a história, os dados e o senso comum.
Lindomar comentou no Facebook do Instituto DEFESA, em um post que procura explicar como, mesmo com todos os dados disponíveis, ainda havia pessoas que defendiam o desarmamento.
1. Armas não são sinal de covardia — são ferramentas de defesa.
Ao longo da história da humanidade, foram os homens e mulheres corajosos — muitas vezes em minoria — que, armados, protegeram suas famílias, suas terras e suas liberdades. Um povo desarmado não é pacífico: é apenas vulnerável. Se depender da coragem desarmada de Lindomar, é provável que bandidos armados agradeçam.
2. Covardia é terceirizar sua segurança e esperar que alguém se arrisque por você.
É cômodo dizer que “não precisa de armas” quando se confia que alguém — um policial, um segurança, um vizinho — vá colocar a própria vida em risco para salvar a sua. Isso não é moralmente superior. É covarde.
3. O “homem armado” não precisa provar masculinidade — precisa proteger quem ama.
Ninguém aqui disse que uma arma “faz o sujeito ser mais homem”. O Instituto DEFESA defende o direito de acesso às armas como instrumento de liberdade e legítima defesa, para homens e mulheres. E vale reforçar: essa pauta não é sobre masculinidade — é sobre responsabilidade.
4. Mulheres armadas têm muito mais chances de sobreviver.
Apenas 3% dos estupros são consumados quando a mulher está armada. Isso não é coincidência — é estatística. Armas salvam vidas, principalmente das mais vulneráveis. Dizer que portar uma arma é sinal de “má índole” é insultar mulheres que optam por não ser vítimas passivas.
5. A índole se prova nas ações — não no equipamento.
Há canalhas armados? Sim. Há canalhas desarmados? Também. E há heróis armados e desarmados. O que define o caráter de alguém não é o que ele carrega na cintura, mas o que carrega no coração. Quem generaliza assim não julga armas — julga pessoas sem conhecê-las.
6. Armas não são ilegais. O que existe é gente que quer manter o cidadão de bem sob controle.
Este comentário surgiu em um post que justamente explicava que não existem armas ilegais — o que existe é uma legislação injusta que escolhe quem pode se defender. Defender esse sistema é, sim, de má índole.
Lindomar, sua frase é velha, fraca e falha. Mas obrigado por comentar — é nas ideias fracas que se revelam as melhores oportunidades para explicar a verdade.
Seja bem-vindo ao debate — mas venha com algo melhor.
