Citação de Lucas Silveira em 4 de julho de 2025, 08:47

Na madrugada de 30 de junho de 2025, o Brasil assistiu, perplexo, ao maior roubo digital da história de seu sistema financeiro. Criminosos invadiram uma prestadora terceirizada que atua como ponte entre instituições financeiras e o Banco Central e executaram transferências que somam quase R$ 1 bilhão. O caso, que começou com um Pix de R$ 18 milhões, escancarou as entranhas de um Estado que se apresenta como onipotente, mas é incapaz de cumprir funções mínimas.

O Banco Central não foi invadido diretamente, é verdade, mas isso apenas agrava a situação. A brecha foi explorada por meio de sistemas “parceiros” do próprio BC, que intermediam a operação financeira no país. O que isso revela? Que a cadeia de confiança estatal é um castelo de cartas: basta um elo fraco – neste caso, a C&M Software – para colapsar todo o sistema.

É o tipo de situação que torna ridícula qualquer narrativa de competência estatal. Se o governo não consegue sequer proteger a moeda que ele mesmo imprime, por que o cidadão deveria confiar que esse mesmo governo possa garantir segurança nas ruas, hospitais que funcionem ou eleições confiáveis? A cada novo escândalo, o Estado brasileiro se confirma como uma farsa burocrática, inchada e frágil.

Na segurança pública, o retrato não é menos sombrio. As polícias, cada vez mais engessadas por legislações ideológicas, estão aquém do necessário para combater o crime organizado, que hoje já domina cidades inteiras, regiões de fronteira e parte dos presídios. O cidadão de bem, desarmado e criminalizado por se proteger, está à mercê de facções mais bem armadas e organizadas do que as próprias forças de Estado.

Na saúde, a precariedade salta aos olhos. Hospitais públicos sem estrutura, médicos sobrecarregados, filas intermináveis e corrupção endêmica. É o mesmo Estado que quer controlar cada aspecto da vida do cidadão, mas que não consegue sequer fornecer atendimento digno às suas vítimas. Essa contradição deveria provocar revolta. Em vez disso, a população parece anestesiada.

E quanto ao sistema eleitoral? Não bastassem as dúvidas que pairam sobre a opacidade dos processos, agora se soma um novo ingrediente: se os sistemas do Estado não são capazes de identificar e impedir um roubo de bilhões em tempo real, por que deveríamos acreditar na segurança infalível das urnas eletrônicas? A confiança se perde quando a base tecnológica falha e ninguém assume responsabilidade.

É nesse cenário de total desconfiança institucional que cresce, com toda razão, a importância da liberdade individual — especialmente a liberdade de autodefesa. O cidadão armado é a última barreira contra o colapso total das estruturas sociais. Quando o Estado falha, só resta ao povo proteger sua própria vida, sua propriedade e sua família.

O Instituto DEFESA sempre alertou: o problema não são as armas, mas quem as controla. Um governo que não protege o dinheiro da população, não protege seus direitos, não protege sua saúde e não protege sua liberdade. Por que ele deveria ter o monopólio da força? É uma questão de lógica.

A elite política brasileira está segura em seus condomínios fechados, cercada por segurança privada e carros blindados. Já o cidadão comum vive em bairros inseguros, sem policiamento, sem atendimento médico e sem qualquer perspectiva de justiça real. O desarmamento civil, nesse contexto, é uma sentença de morte disfarçada de virtude.

Quando o Estado é incompetente, o povo tem o dever moral de assumir o protagonismo de sua própria defesa.

O roubo de R$ 1 bilhão em plena madrugada, sem que os sistemas de alerta do Banco Central soassem qualquer alarme, é um símbolo do fracasso total da governança brasileira. Um governo que sequer sabe que está sendo roubado não merece confiança — muito menos o direito de ditar como o cidadão deve se proteger.

Liberdades individuais não são negociáveis. O direito à vida, à propriedade e à autodefesa são anteriores ao Estado e devem ser preservados mesmo contra ele, se necessário. Esse roubo digital é um alerta: estamos sozinhos. E quando estamos sozinhos, precisamos estar armados.

Se o Estado brasileiro realmente quisesse proteger seus cidadãos, começaria por garantir sua segurança financeira, física e jurídica. Mas em vez disso, prefere gastar energia restringindo a posse de armas, promovendo ideologias autoritárias e mantendo o povo refém de sua ineficiência.

É hora de dar um basta. Os cidadãos devem assumir o controle de suas vidas, denunciar a falência estatal e exigir o direito inalienável à liberdade. O Instituto DEFESA está aqui para lembrar: você não é súdito. Você é livre. E liberdade se defende.

Esse caso do Pix é mais do que um roubo. É uma metáfora nacional. Um Estado que dorme enquanto é assaltado, que acorda para punir o cidadão que se defende, e que segue iludindo a população com promessas vazias. Que esse escândalo sirva de combustível para uma verdadeira mudança na forma de pensar do brasileiro médio.