- Início
- O Instituto Defesa
- Associados
- Blog
- Informações
- Fórum
- Loja
- Clubes de tiro
- Treinamento
- Contato
- Mapa do site
Categorias
- Armas
- Artigos
- Caça e Pesca
- Citações
- Cobre de seu político
- Decisões judiciais
- Destaque
- Ebooks
- Entrevistas
- Equipamentos
- Estatística e Ciência
- Eu escolhi viver
- Fotos de armas e munições
- História
- Humor
- Imagens
- Legislação vigente
- Mitos e Verdades
- Notícias
- Outros
- Parcerias
- Políticos
- Projetos de lei em tramitação
- Reação armada
- Sem categoria
- Sobrevivencialismo
- Treinamento e técnica
- Vídeos
Arquivos
- fevereiro 2019
- janeiro 2019
- dezembro 2018
- novembro 2018
- outubro 2018
- setembro 2018
- agosto 2018
- julho 2018
- junho 2018
- maio 2018
- abril 2018
- março 2018
- fevereiro 2018
- janeiro 2018
- dezembro 2017
- novembro 2017
- outubro 2017
- setembro 2017
- agosto 2017
- julho 2017
- junho 2017
- maio 2017
- abril 2017
- março 2017
- fevereiro 2017
- janeiro 2017
- dezembro 2016
- novembro 2016
- outubro 2016
- setembro 2016
- agosto 2016
- julho 2016
- junho 2016
- maio 2016
- abril 2016
- março 2016
- fevereiro 2016
- janeiro 2016
- dezembro 2015
- novembro 2015
- outubro 2015
- setembro 2015
- agosto 2015
- julho 2015
- junho 2015
- maio 2015
- abril 2015
- março 2015
- fevereiro 2015
- janeiro 2015
- dezembro 2014
- novembro 2014
- outubro 2014
- setembro 2014
- agosto 2014
- julho 2014
- junho 2014
- maio 2014
- abril 2014
- março 2014
- fevereiro 2014
- janeiro 2014
- dezembro 2013
- novembro 2013
- outubro 2013
- setembro 2013
- agosto 2013
- julho 2013
- junho 2013
- maio 2013
- abril 2013
- março 2013
Quero esse direito de usar minha colt 9mm, em todo tempo e lugar!
eu sou associado do instituto defesa e sou totalmente contra o plebiscito para es podemos ou não portar nossas e recarrega-las livremente se o plebiscito for aprovado para não podermos portar nossas armas e comprar munições muito mais inocentes irão morrer por essa elite globalista que e maçônica e illuminati
E eu estou de acordo com o Lucas. Acho, no entanto, QUE NÃO É DEMAIS AVISAR que o nosso Congresso, assim como o ambiente dos C.A.C.(s) estão, ambos, CRIVADOS DE DESARMAMENTISTAS ENRUSTIDOS. Onyx Lorenzoni e Bolsonaro são dois exemplos típicos. Onyx é autor das emendas contra as importações de armas e Bolsonaro votou a favor do 3376. Este último transforma em CRIME HEDIONDO A POSSE DE UM FUZIL SEM REGISTRO OU ATRASADO. Bastaria uma simples multa. Mas o Bolsonaro e caterva, para mostrar serviço aos generais e comunistas – e para nos manter o mais longe possível dos bons fuzis modernos que os bandidos têm de montão – aprovaram o 3376. E o Senado vai aprovar também. Tomem nota de quem vai aprovar por que dali pode sair algum candidato à presidência da república.
Porra! Gostei “aqueles filhas da puta no congresso!”… Esse tem meu apoio
Q imbecil esse Onix lorenzini,se tirarem os impostos gigantescos da munição até poderia pensar e proibir recarga ,mas recarga é pesquisa,experimento, conhecimento vai proibir?idiota e ignorante
Sem nada mais a acrescentar nosso presidente já expressou muito bem o que eu penso e o que nos pensamos …chega de engodo chega de achar que somos idiotas … politicada vão pro quintos dos infernos…!
Não adianta somente revogar o Estatuto do desarmamento , seria o primeiro passo lógico mas não velo ninguém mas ninguém mesmo falar no custo de uma arma no Brasil proibitivo pra qq cidadão adquirir uma arma também é o seu preço
Concordo com Todas as suas Palavras. BANDO DE FDP, que só sabem nos ROUBAR!
SOU A FAVOR DO PORTE DE ARMAS SIM , POIS TEMOS O DIREITO DE NOS DEFENDER E DEFENDER OS DO NOSSO LADO .
ABRAÇO.
É UM ABSURDO NÓS SERMOS REFÉNS DESSES BANDIDOS DESALMADOS E CRUÉIS , ELES TEM ARMAS PRA NOS ASSALTAR NÓS MATAR E NÓS NÃO PODERMOS NOS DEFERDER , ISSO NÃO EXISTE .
VAMOS NOS PREVENIR CONTRA ESSES MÁRGINAIS F.D.P.
Chega de sermos manipulados por ladrões.
Sou pastor evangélico, segurança pessoal e defendo uma política séria para o Brasil “armado”…essa estória que mais armas incentiva a violência é uma “asneira” que NÃO se pode medir.
Nós podemos portar um fuzil ou uma pistola para defender uma estalação Militar ou uma autoridade e não podemos fazer uso de um armamento para defender nossa família! Que país é esse mesmo???
Ter somente a posse da arma, não resolve nada quando você for trabalhar a arma fica em casa ,o ladrão enfra na sua residência para furtar e acaba furtando a sua arma também. Tem que liberar o porte levando aonde você for,Mas tem que passar por todos os requisitos exigidos necessários.
Sou Agente de Segurança trabalho 10 horas por dia armado fazendo a segurança das pessoas e patrimônio,acabando meu expediente tenho que deixar a arma na empresa e vou para minha casa desprotegido.Sou a favor do porte de arma nós que somos capacitados a ter e portar uma arma de fogo. Pois não podemos ser julgado pelos atos errado de alguns da categoria.
Muito bom amigo infelizmente nos tiraram o direito de se defender e deram aos bandidos.
Já foi confirmado não ao desarmamento e sim para o cidadão ter o direito a andar armado.
Quero exercer meu direito de ter ou não ter minha arma, e isso quem decide por mim sou eu. Já estou cansado de ver a mídia mostrar bandidos andando livremente com seus fuzis, acho que eles não ficaram sabendo que no Brasil não se pode ter armas… O geito é fingir que também não sábia e comprar meu fuzil… Abraço
Lucas, valeu mesmo estou contigo, e com o instituto defesa
Antes de julgarem vejam a proposta, ela tem tem fundamentos e pode ajudar em nossa conquista ao direito de portar arma: https://youtu.be/nR0q1DkdJNc
O que creio importante salientar é que o maior beneficiado com o desarmamento é a polícia, o governo!
Povo armado não precisa de polícia, ele É polícia!
Povo ordeiro não precisa de governo ele se governa!
Assim, para polícias terem poder letal brutal contra o povo, e pago por esse mesmo povo, existem leis que proibem o povo de se armar!
Os salários de políciais (governos e agentes desses no geral) e regalias são diretamente proporcionais à incapacidade do povo de se proteger.
Povo com medo não tem tempo nem ânimo para analizar quem são os verdadeiros criminosos e acabam achando que bandidos forjados a ferro e fogo, pelos desmandos e corrupções tanto das polícias quanto juizes e o resto da corja governante, são bandidos sem olhar para os bandidos de vocação, os bem nascidos e mesmo assim bandidos, os cheios de privilégios mas mesmo assim usurpando os direitos do povo, os GOVERNANTES!
Me deem uma razão para governos e polícias quererem povo armado, povo armado mata governo bandido!
Sem raciocínio claro o melhor é a proibição para todos, sobretudo os agentes do governo!
Já dizia Akenathon: Só existe miséria quando o governo é incompetente!
Está na hora do povão largar as igrejas, cervejas e novelas e enfiar a cara nos livros, pois armado ignorante é pior do que ignorante desarmado!
O maior perigo é a burrice, a estúpidez, a violência e o crime são meras consequências!
Quem vai julgar quem é apto a portar armas?
O governo, os degenerados que inventam até leis criminosas como auto de resistência?
Eu acho que não!
Então temos que mudar os governantes!
Quem se habilita e tirar de cima do bolo os banmdidos armados até os dentes enquanto nós estamos desarmados?
Acho que mostrei o porque das leis de desarmamento! :D
O inferno não está começando, está terminando!
Entenda o motivo pelo qual, se propõe um NOVO PLEBISCITO:
Em 2005, quando o povo foi consultado sobre manter ou não seu direito a posse de arma de fogo, o resultado que então NÃO FOI MANIPULADO, manteve o “status quo”; ao cidadão, foi preservado seu direito à defesa !
Isto contrariou severamente a gestão lula, que tendo investido massivamente na propaganda pró-desarmamento, com o mantra: “menos armas => menos crimes” se viu na contingência de decretar unilateral e ditatorialmente, a EXARCEBADA BUROCRATIZAÇÃO na aquisição de uma arma legal. Afinal, o comunismo internacional, exige que o povo a ser dominado esteja indefeso.
Lembrar que em Cuba, durante a revolução, fidel, que até então se declarava “não comunista”, solicitou e obteve a ajuda dos cidadãos armados, para dar andamento “en su revolución”. Bem sucedido, e já no poder, agradeceu a participação dos “patriotas revolucionários”, comunicou que doravante os cubanos não precisariam mais de armas, pois estariam vivendo um período de paz, e reconstrução do país, com a cooperação da então UNIÃO SOVIÉTICA !
E partiu para o recolhimento das armas, inicialmente de forma voluntária, da mesma forma que posteriormente no Brasil.
Com a provável revogação do decreto do desarmamento, nossos políticos, com a missão de manter o povo “pacífico e submisso”, e, por imposição do comunismo internacional, necessita, inicialmente de forma constitucional, requerer um Novo Referendo sobre o que JÁ FOI REFERENDADO, na época, com substancial vitória pelas defesas, pessoal / residencial / familiar !
Agora, com o “advento” da moderna URNA ELETRÔNICA, e, com APURAÇÃO SIGILOSA, é fácil imaginar a que resultado chegaremos !
Eu participaria de um referendo que inclua:
>>>VOTAÇÃO COM COMPROVANTE + APURAÇÃO AUDITÁVEL <<<
PENA DE MORTE
LIBERAÇÃO DO ABORTO
CASAMENTO GAY
KIT GAY NAS ESCOLAS
LIBERAÇÃO DAS DROGAS ( insanidade: permitir o uso e reprimir o tráfico )
IDEOLOGIAS DE QUALQUER TIPO, NAS ESCOLAS
PROPRIEDADE DAS CRIANÇAS, PELO ESTADO