11 Replies to “COLOG responde pedido do DEFESA por mais insumos para PJ”

  1. Otimo video e obrigado por lutar por nossos direito!
    Só peço para cuidar detalhes como a inversão de imagem do vídeo para não ficar invertida a imagem!
    Repare que a bandeira do Brasil esta invertida!

  2. O Instituto “Defesa.Org”, através da figura de Lucas Silveira, é bastante técnico, transparente e sincero em suas colocações e atividades. Com certeza, seus membros encontram abrigo na opinião pública, entre as milhares de pessoas bem intencionadas respeitadoras da nossa Bandeira, quanto ao fator segurança dos seus familiares, a própria segurança, a de terceiros e mesmo do nosso país, tão ameaçado pela ganância de líderes corruptos, que fazem de seus governos verdadeiras organizações criminosas. Com certeza, o Exército Brasileiro não deve interferir legislando, mas somente exercendo a função responsável de controladores de armas e munições, sem prejuízo daqueles que podem, desejam e se enquadram nas condições de oferecer algo a mais ao nosso país e a si próprios. Lembrando, o número de pessoas que serviram ao Serviço Militar e adquiriram alguma experiência não atualizada, é ínfimo e tornou-se ainda mais reduzido, a medida que os últimos governos declaradamente “Comunistas”, hipocrisias à parte, ignoraram a necessidade de investimentos na Segurança Nacional em armamentos e em contingente humano, a ponto de ter que dispensar milhares de jovens do serviço militar por não haver respaldo financeiro para treiná-los e mantê-los durante o período de serviço militar. Uma clara estratégia conveniente desses mesmos governos de esquerda para atingirem seus ambiciosos e inescrupulosos propósitos, a de nos transformar em uma nação “Comunista e Retrógrada”, intenções estas, provadas por nossa situação econômica, política e social atual, de vergonha, falência e constrangimento perante o mundo. Faz-se necessário que este país possua condições de reação confiável por parte de seus cidadãos a qualquer tentativa de nos subjugar, tanto no dia a dia de nossas vidas, como perante um quadro de caos social que possa se apresentar e já se emoldura através das ações impunes do MST e do submundo do crime, onde estarão em risco além da nossa integridade física e moral, a nossa “Soberania Nacional”. É preciso liberar aos cidadãos e às cidadãs de bem, o porte, o treinamento adequado, o acesso às armas e respectivas munições em pelo menos três tipologias, para que o direito à defesa presente na constituição, seja colocado em prática, respeitado e devolvido à sociedade, que espera de um novo governo democrata e realista, a possibilidade da convivência em harmonia entre Povo e Governo, num clima de confiança mútua. Não há clima onde um governo tema ao seu próprio povo.
    Abraços,

    Carlos Pinheiro
    arquiteto

  3. Prezados parabenizo o Instituto Defesa por levar esta bandeira do direito de se defender, pelo direito democrático de todo cidadão desde que provado por testes psicológicos, técnicos para comprar e portar armas de fogo.

    No meu entender este assunto no Brasil é uma grande falsidade levada a cabo pela imensa maioria das instuiçoes reguladoras.

    Como podem levar esta discussão a sério se no Brasil tem apenas uma fabricante de munição, ou seja é um verdadeiro monopólio financiado por todas a instuiçoes brasileiras, é pura hipocrisia, regulamentações para regular quantas munições uma categoria pode ou não comprar insumos, e ou munições, hora senhores insumos, isto é piada! quais armas são restritas e quais não são? E quantas armas restritas cada categoria pode ou não comprar, são factoides criados dentro do próprio sistema para enganar a população,

    É muito fácil entender, dentro da regra do jogo estabelecida e bancada pelas autoridades e instituições, criam -se uma “Legislação” discussão onde parece que se quer regular e se cria centenas de regras, textos, mecanismos e sistema com a finalidade de desviar o povo do verdadeiro problema, o apoio ao Monopólio, CBC / TAURUS.

    O Estado e os órgãos responsáveis não tem a diginidade de financiar a IMBEL para que ela possa se mordenizar e tornar uma fabricante de nível internacional de armamento.

    Enquanto um país das dimensões continentais como o nosso Brasil, tiver mecanismo para impedir que novas empresas, nacionais e ou internacionais possa se estabelecer no país e produzir armamentos e munições todo o resto da discussão e vazia é alimentar uma doença que move uma engrenagem que enriquece a poucos.

    A pergunta que tem que ser respondida é: A quem interessa manter o monopólio CBC / TAURUS?

    Porque ninguém coloca esta discussão no cenário nacional para a sociedade debater?

    Para finalizar imagine a seguinte situação se o país entrar em uma contenda com um inimigo interno ou externo a única fábrica da CBC de munição for sabotada os nossos soldados usaram o que para defender a população??

    Lembre que não precisa de uma situação extrema de uma guerra que por si só é um fato de enorme importância, mas vou próximo do momento que o Brasil vive no dia dia, como vamos abastecer as dezenas de polícias, Civis, Militares dos estados e municípios e a Força Naciinal e Polícia Federal vão defender a população como? Talvez colocando um flor no cano do fusil o agressor deixe de estuprar, matar, assaltar, roubar bancos….

    Vamos abrir os olhos!!! Querem passar o Brasil a limpo então tenham dignidade e ponham o verdadeiro problema em discussão!!

  4. Que medida e deve se tomar; se fazer uma reuniao com todos os clubes de atiraadores do Brasil ,formujar uma petiçao com todos os requisitos , e ser apresntado ao comando Geral do Exercito com representantes legais e mostrar os direitos conforme ja nas leis estabelecidas.

  5. Acho um absurdo essa limitação.
    Sou membro de clube de tiro a mais de 24 anos e recentemente me associe a um novo clube que abriu suas portas aqui em Juiz de Fora e sempre pratiquei informalmente o tiro fui jogado na categoria de nível I como se fosse um iniciante e não posso comprar mais nenhuma arma nem insumos que ultrapassem o número mínimo… ate mesmo para um real iniciante pois este sim e quem precisa de ter acesso a mais insumos para praticar e alcançar o verdadeiro domínio de seu equipamento suas armas sem material não se pode praticar.
    Não entendo esse raciocínio de sempre tolher limitar o cidadão que se dispõem sempre a colaborar com as autoridades e somos vistos e tratados dessa forma. Os limites de armas e insumos tem de ser um so para todos os níveis o atirador comprará o que julgar necessário para seu adestramento e não outrem. Que o limite seja o mesmo do chamado nível III mas para todos.
    Ai sim será democrático somos legalistas e respeitamos nossas instituições não merecemos ser tratados assim.

  6. OLÁ

    QUANDO TEREMOS O DIREITO DE PORTAR ARMAS? MORO EM LUGAR ESMO E TENHO FILHA ESPECIAL E ESPOSA COM DIFICULDADE DE SE LOCOMOVER!

    PRECISO DE UMA DEFESA.

    GRATO

  7. O EB tá cagando se eles nem ajudam os seus próprios militares CAC imagina o paisano é tá uma máfia é militar querendo F militar hoje vai em alguns quarteis vc conta nos dedos quantos atiram esportivamente e em alguns nem um pratica o tiro no particular devido o custo ele não pode sustentar ou falta de interesse e muitos que praticam só oficiais pois podem bancar e tem o posto que ajuda e alguns militares só atiram apenas no quartel mesmo e alguns atiram uma vez por ano no TAT ou nem isso.
    O tiro do Brasil tá difícil a tendência e cada vez piorar cada vez mais caro e fechado.

  8. Ola Lucas parabéns mais uma vez pelas explicações, infelizmente quem esta no “poder” NÃO esta nem aí para nós.
    Obs. A bandeira nacional que esta na parede do video esta com os dizeres “ordem e progresso” virada ao contrario.
    Parabéns e juntos venceremos

  9. com certeza tbm concordo porque como pessoas que só pensam em fazer o mau tem armas a vontade e com muita facilidade e um cidadão de bem que pensa em proteger sua família e a si próprio não pode ter e quando tenta são necessário imensas listas de exigências que acaba fazendo o cidadão desistir é uma imensa palhaçada

  10. Cabe aqui lembrar que e uma ilusão as autoridades acharem que os que buscam legalmente comprar uma arma ou munição e depois de cumprir com todas as exigências legais e tem seu pedido indeferido fiquem sem a pretendida arma ou munição sabemos perfeitamente que e muito mais fácil conseguir isso por baixo dos panos ilegalmente e os que acham que estão no controle nunca estiveram tão sem controle da situação como agora.
    Nenhum cidadão de bem vai ficar a mercê de criminosos por causa de leis injustas e preciso rever isto pois a lei deve ir a favor do cidadão que paga seus impostos e não contra ele.

  11. O E.B. inclusive está perseguindo as lojas que vendem material de tiro, proibindo, por exemplo, a venda de lunetas simples 4X32 ao cidadão maior de 18 anos, sem a apresentação do CR.
    Isto fere ao R105, art.17,VII.
    Qual o problema de um cidadão adquirir um esquipamento deste? O que uma luneta, sem paralaxe, com um zoom simples de 4X pode oferecer de perigo? Tem algo estranho por aí.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *