Polícia Federal experimenta o próprio veneno

Lucas Silveira é presidente do Instituto DEFESA

ebÉ sabido que os dois principais órgãos responsáveis pelo desarmamento no Brasil são a Polícia Federal e o Exército Brasileiro. Ao longo dos anos, ambos se venderam a interesses governistas escusos e se voltaram extraoficialmente contra o povo brasileiro.

Financiados pelo erário, destinaram recursos para assegurar que o cidadão tivesse cada vez menos acesso a armas de fogo. A Polícia Federal, impedindo as armas de defesa, e o Exército Brasileiro procurando destruir o esporte do tiro, a caça e até o colecionismo de armas.

Mas e quando os interesses dos dois se cruzam?

Foi o que aconteceu recentemente, numa tentativa de importação de 3.000 pistolas Glock 17 pela Polícia Federal. O Exército Brasileiro seguiu seu padrão sádico e negou a vinda das armas importadas, sob o mais do que falso pretexto de “preservar a indústria nacional”.

Ora, se o interesse dos militares fosse tão nobre, e quisessem mesmo ajudar a indústria nacional, bastaria parar de criar sucessivos empecilhos para os atiradores – a exemplo das novas normas para emissão de GTs –  colecionadores e caçadores. Bastaria fazer o trabalho que são obrigados a fazer, por lei, de modo rápido e eficiente. Tanto a Taurus, quanto a Glock e, principalmente o cidadão brasileiro – razão de existir desses órgãos – , sairiam ganhando.

pfeb

 

Imagem extraída da Folha.

pfAgora a Polícia Federal é obrigada a sentir na pele um pouco do que ela faz o cidadão passar rotineiramente. No final das contas, os agentes e delegados ainda estão em grande vantagem, pois terão um equipamento novo de qualquer forma, ao contrário do cidadão brasileiro – razão de existir da polícia, vale repetir – que vê seu direito sucessivamente negado por ambos os órgãos.

Quando existem restrições às armas, ninguém sai ganhando. O prejuízo aos policiais federais não é nada, perto do que passa o povo brasileiro.

Talvez este tipo de embaraço sirva como um incentivo de reflexão aos delegados e aos comandantes. A mídia já expôs os órgãos ao ridículo, nos principais jornais do país. Vamos ver quem será o primeiro a deixar de merecer este título.


Publicado em Notícias
139 comentários sobre “Polícia Federal experimenta o próprio veneno
  1. Rodolpho Neto disse:

    Glock para mim não faria muita Falta sou Mais Revolveres Sinto -me mais seguro com Revolver a Nivel de Pistolas uma Colt ou S&W as Americanas mesmo Ja ouvi muitos entendidos Dizerem e compararem outras Armas e Pistolas como se Fossem Lixo perto das Tais Glocks Glamourização Estupida disser que a Glock é o Computador das Armas a Evolução em pessoa etc… Prefiro uma Arma que me seja adequavel e saiba que não dara problemas quando tiver de usar

    • MARKUS disse:

      PRA TI TER UMA NOÇÃO A GLOCK E TAO DIFICIL DE FALHAR QUE ELA TEM ATE 10 ANOS DE GARANTIA TA BOM PRA TI OU QUER MAIS???

      • Alexandre disse:

        Garantia de 10 anos ou de 40 mil disparos (com munição comercial). Extrema confiabilidade, segurança e robustez; excelente precisão, fácil manuseio e operação; pouca necessidade de manutenção e limpeza, manutenção simples, ergonomia, pouco peso, visada rápida e instintiva, linhas limpas, sem cantos vivos, etc, etc, etc…
        Enfim… Não troco minha G25 por nenhum revólver .38.

        • Lucas Parrini disse:

          Garantia de 10 anos?

          Pow, aí eu reconsidero comprar uma Imbel. Vale mais a pena pagar mais caro na Glock.

          Cada vez mais perto de comprar a minha (ou não, se o pedido for negado, rs!) e cada vez mais, eu sei menos, rs!

        • Carlos disse:

          E você não sabe do que está falando. Desconhece este equipamento.

      • Araucaria disse:

        A garantia tem mais a ver com o fabricante e com a lei que com a arma em si. A Taurus, por exemplo, dá garantia perpétua nos EUA nas mesmas armas que aqui no Brasil ela dá garantia só de 01 ano.

      • Fabiano disse:

        Caveira!

    • Fabrício disse:

      Opinião cada tem a sua, mas Glock é incomparável.

    • Henrique disse:

      Certamente não conheces uma Glock. Nível de falha 10000-1 enquanto que nossas belas Taurus não chegam a números melhores que 7-1. São conhecidas, recomendadas e admiradas pela sua praticidade, eficiência e confiabilidade no momento que são requisitadas.
      Pena que nosso exército, como quase todos os orgãos públicos do nosso país, defende somente a interesses escusos sob pretexte de defesa do mercado nacional. Se for pra andar com Taurus eu ando de canivete, esse não vai falhar.

    • Leonardo Casali disse:

      kkk, eu também gosto de revólveres, mas se tu fala mal da glock é porque nunca teve uma.

  2. LEVI CEZAR PONTES KOJOL disse:

    AMBAS SÃO EXCELENTES ARMAS, O QUE SE TEM QUE LEVAR EM CONTA É O CRITÉRIO QUE FOI ADOTADO PELA POLICIA FEDERAL E NÃO ESTA SENDO RESPEITADO PELO EXÉRCITO,COMO CITA A REPORTAGEM A POLICIA FEDERAL SE RENDEU AOS PODERES POLITICOS NUM PASSADO PRÓXIMO E HOJE COLHE SEUS FRUTOS, AMANHÃ SE CONTINUAR NESTE CAMINHO SERÁ O NOSSO EXÉRCITO.

  3. CHARLES REIS disse:

    Tomara que eles tirem as armas destes lambe-saco da PF e deixem tudo nas mãos da “guarda-nacional” BOLIVARIANA DA VILMA. OS TOLOS ESTÃO CONTRA O PRÓPRIO POVO TEM MAIS É QUE SF…

    • Araucaria disse:

      Charles, na verdade a intenção deles era transformar a PF no exército bolivariano e com isso contrapor ao Exército brasileiro. Mas deram tanto poder a PF que agora a criatura se voltou contra o criador e tá ela está pondo todo mundo na cadeia.

  4. Giancarlo disse:

    É lamentavelmente, a vida funciona assim, o que se planta, colhe.
    Muito bem, aos que defendem a Taurus, pode ser que no quesito exportação, ou seja armas que serão vendidas no exterior, haja uma qualidade um pouco mais criteriosa em quesito segurança. Mas para mim, segurança é Glock. Nunca se ouviu falar de tiro acidental de Glock. Um senhor mais de idade lá do clube, e atirador, me questionou, sobre o fato de a pistola Glock não “deckocar”, uma vez engatilhada. Eu disse, que isso não importava, pois uma vez engatilhada, ela não dispara se não puxar o gatilho. E é isso! Sempre em C0, sempre em condições de. Isto é Safety System. O resto, é trava mecânica, ou imitação do sistema da Glock. Simples assim.

  5. Giancarlo disse:

    Prezados.
    Vou utilizar este espaço novamente, assim como meu direito de expressar minha opinião! Agora não para falar de armas, mas sim da resposabilidade de cada um de nós. A PL3.722/2012 está em análise no congresso. E uma coisa posso assegurar, eu tenho muito haver com isso! Eu em janeiro, quando fui fazer a renovação do meu registro decidi que se dependesse de mim, seria a última vez na PF. Procurei sobre matérias em análise no congresso e descobri a PL 3.722/2012. Imediatamente vi o seu teor, e o andamento da tramitação da mesma. Estava engatinhando praticamente, no ato de relatoria. O que eu fiz então? Procurei imagens pertinentes aos argumentos utilizados pelos armamentistas na época pré-plebiscito e montei cartazes em folha A4 mesmo com dizeres argumentativos, e o número do disque-câmara. Mandei imprimir em uma impressora laser colorida e espalhei em diversos pontos comerciais da minha cidade. Uma cidade pequena no interior do RS, com cerca de 6000 habitantes. Chegava no lojista perguntando se ele era a favor ou contra o desarmamento; dependendo da resposta, pedia para colocar um cartaz, e já o instruía a ligar e votar! E neste meu trabalho, que comecei a repetir em outras cidades do RS para onde viajei, pude perceber que muitas das pessoas que me deram atenção foram a favor do desarmamento e votaram pela proibição das armas, mas agora estavam arrependidas e com outra idéia sobre o tema. Para resumir o relato, desde que comecei este trabalho, o sistema de votação do disque-câmara já mudou três vezes em menos de cinco meses. E sempre dificultado para o cidadão manifestar a sua opinião! Antes só precisava do número do CPF, e o nome! Agora estão pedindo quase tantas informações como para o registro de armas. Entrei em contato com o deputado autor da lei e pedi explicações sobre o que estava acontecendo! Dias depois ele me responde dizendo que solicitou informações sobre as mudanças constantes no atendimento do serviço e também me informou que dentro do congresso, existem comissões ativas pelo desarmamento que cobram inclusive das superintendência das PFs a quantidade de solicitações de emissão de registros e os indeferidos por mês; da mesma forma que controlam o porte de armas! Então pessoal vamos fazer cada um a sua parte e ligar para o 0800-619619 e dar o seu parecer a favor da aprovação da PL 3.722/2012. Mas cuidem, caso questionados, digam NÃO ao substitutivo do relator Claudio Cajado. Em menos de seis meses, o meu trabalho juntamente com outros no Brasil renderam mais de 4000 votações a favor. Pensem nisso! A omissão só vai gerar uma situação de total passividade perante o sistema. Eu mesmo, que comecei isso sem acreditar muito no resultado, já estou vendo que andou mais do que em dois anos essa tramitação! Afinal o deputado Nelson Marchesan Junior, já solicitou à presidência a realização de audiência pública para debater os termos do projeto aqui no RS! Vão em em frente, por mais mais difícil que a Dilma e sua quadrilha social tornem, exerçam o seu direito! Votem! Agora e em outubro, mas não se omitam!
    Abraço a todos. E lembrem-se:
    Se vis pacem, para belum!

  6. sanzio disse:

    Concordo muito com VC Giancarlo e faço das suas minhas palavras e não nos esqueçamos de no dia 05, dia das eleições, colocarmos essa ” corja DILMALARIANA” pra fora daqui.

  7. Afif disse:

    Nao concordo que a PF seja a responsavel pelo desarmamento, pois ela so executa aquilo que esta na lei. E quem faz as leis sao os politicos. E quem colocou os politicos onde estao, sao o povo brasileiro. Cada povo tem o governo que merece.

  8. Victor disse:

    A pf não têm culpa do desarmamento,a culpa direta são dos políticos,e indiretamente do povo que não vota consciente.Todos executam ordens ,a PF não foge a regra.

  9. Victor disse:

    Quem perdem com isso não são esses políticos, mas a população que fica com uma das melhores ,e bem preparadas polícia do país prejudicada.

  10. Coelho disse:

    Esqueceram um ponto chave nesses comentários, a tal Glock de nada adianta suas vantagens usando essa munição lixo CBC, detalhe arma de comportamento ruim e insatisfatório em estande com munição recarregada, até pq quem consegue treinar com munição nova? O que poucos sabem e que a CBC fábrica lotes especiais de munição 9mm para a PF usarem nesta arma. Usaram o seguinte argumento com a CBC: Se importamos a arma, importamos a munição também! A CBC correu para atender a PF. Ou seja de nada adianta uma Ferrari “Glock” com gasolina “Munição” adulterada.

  11. Manoel Anatácio Blancoi disse:

    Eu sou a favor do desarmamento dos bandidos e armar a população brasileira de bem, essa população armada deve ser identificada por uma Pesquisa social rigorosa, eliminando; por exemplo: esses cidadãos, para adquirir um porte de arma, não pode ter algum processo policial por violência a mão armada, não ser viciado em bebida alcoólica, não ser violento em suas atitudes, portar uma para exclusivamente para legitima defesa em último caso; meu caso provado, matogrossense, 82 anos sempre usei armas e nunca postei a mão no cabo de uma arma com intensão de defesa!!!

  12. vinicius disse:

    Louco é quem compra armas da Taurus,um lixo,de péssima segurança,com o passar do tempo as pistolas taurus descascam e falham muito.
    Nem se compara a Glock,e os milicos(militares) querem valorizarem essa droga de produto nacional.

  13. vinicius disse:

    E munição tem que ser Rermington

  14. Custodio disse:

    Olá!
    *Desarmamento*
    *Aparelhamento do Estado*
    *Aparelhamento das instituições*
    *desaparelhamento das Forças Armadas*
    *desaparelhamento das polícias*
    Tudo a favor da deologia de um partido com decisões tomada em um escritório chamado de: Foro de São Paulo.
    PORQUE ISSO TUDO VEM ACONTECENDO EM NOSSO PAÍS ????????????????????????

  15. Araucaria disse:

    Se a União produz armas através de sua estatal, a EMBEL, não há sentido em um órgão público da própria União (no caso a PF) adquirir produto similar de outro fabricante.

  16. WANDER disse:

    Não exitem similares da Glock no brasil, pq a glock presta , a Imbel trava que e uma beleza, a Taurus e uma porcaria só salva os revolveres, então pra ser similar tem que estar no mesmo patamar

  17. Pinto disse:

    Comentar lixo publicado na falha é foda. TODO país que se preze precida obrigatoriamente e necessariamente fabricar ( e vender a aliados )TODAS( inclusive nucleares) armas ,máquinas, motores , veículos,computadores , munições, veículos, mísseis,e tudo o mais, necessário a vencer definitivamente qualquer batalha. Até contra o O cão do Diabo. Taurus e a CBC são um orgulho brasileiro, mesmo não sendo as maiores fábricas militares do mundo( vamos ionvestir mais). Fodam-se, saiam desta merda de país, seus antinacionais. FORA!!! Vai usar Imbel e Taurus sim, seus bostas. Rossi tambem.

  18. Adriano Merhere Moreira disse:

    Bom dia , as noticias seriam bom se tivessem data para saber quando ocorreu o fato.
    Sem data deixa a gente meio que perdido em saber se a notícia é recente ou não.

    Obrigado

  19. Spectro disse:

    Estamos falando de uma realidade em que vivemos guerra urbana em algumas regioes brasileiras, assaltos especializados com para militares e armas de calibre maior, sinceramente ver o pessoal discutindo sobre uma pistola quando temos um governo vendido que desmantela o estado todo dia? Falamos de armar o cidadao, mas do que adianta armar a pessoa se quando esta defender sua casa corre o risco de ser presa ou pagar pensao alimenticia para pai de bandido morto? Ter arma no Brasil é facil e nem precisa de documento, apenas quem quer fazer as coisas de maneira correta que nao tem, a verdade e que a arma foi criada com uma intencao basica, conter amecas de risco e nessa hora nao interessa se voce tem papel ou nao, mas se tem arma ou nao! Brasil como territorio é riquíssimo, com a população é carente e desaculturada, com governantes é corrupto e insensivel as necessidades do estado….sinceramente nao so a policia federal nem o exercito devem rever suas politicas e posturas, mas todos nos…que brasil queremos? Um que precisa de armas ou um que nao precisa? E vos digo ambas as respostas buscam o mesmo caminho, o primeiro a confianca e o direito a defesa esta nas maos de cada um de nos no segundo esta nas maos do estado, mas para isso precisa de seriedade, compromisso social e civico dos governantes para com a nacao. Sou aficcionado por militaria, armas e etc, mas se me perguntarem o que eu gostaria, bem seria algo assim: Gostaria de viver em um país em que passear na praça com meu filho significasse lazer e nao medo, gostaria de poder parar o carro em um ponto de parada publico e nao ser obrigado a dar esmola a pessoas que deveriam estar encaminhadas para estruturas de bem estar social, gostaria de ter sim uma arma para pratica esportiva e nao de ter uma arma pensando em me defender de todo e qualquer brasileiro, pois senhores estamos indo a tempos presentes onde olhamos as pessoas e desviamos o caminho com medo de sermos agredidos, verbalmente…fisicamente…moralmente….nosso pais nao precisa so de armas, precisa de pessoas boas que facam um Brasil melhor. Com relacao a compra das armas, bem sou fa da glock, mas acredito que cada corporacao ou grupo deva estudar e usar o equipamento que melhor lhe convem, seja em preco, qualidade ou tropa adestrada com o mesmo, no fim quem mata nao e a arma mas todos nos quê puxamos o gatilho da impunidade ao corrupto, ao imoral, a quebra de cosntumes. Abraço.

  20. Fabiano disse:

    As pistolas glock não são as mais precisas mas são as mais confiáveis.

  21. rafael borges disse:

    bom, desculpem meu comentario, mas eu sou uma pessoa de bem e jamais vou respeitar esta lei de desarmamento,farei o que acho certo, sempre terei armas e não me importo com a lei, pois se eu sofrer um atentado contra minha vida as leis e autoridades não estarão na hora para me proteger.

  22. RONEI disse:

    VAMOS ACABAR COM ESSA PALHAÇADA DE DIZER QUE A TAUROS É SIMILAR DA GLOOCK, TAUROS AÇÃO SIMPLES E AÇÃO DUPLA, UMA ARMA QUE VEM DANDO PROBLEMAS PORQUE A TAUROS NÃO RESPEITA OS SEUS CLIENTES NÃO FAZENDO TESTES, ALEM DE QUEBRAR TEM ARMAS QUE VEM FALTANDO PEÇAS.
    GLOOCK, AÇÃO UNICA, UMA ARMA PERFEITA, SEGURA. OBSERVAÇÃO: UM AVISO PARA OS TAURISTAS: NÃO ME VENHAM COM EESA COVERSA QUE A GLOOCK É UM PERIGO QUANDO ENGATILHADA, CONVERSA PRA BOI DURMI, VCS SABEM MUTO BEM QUE A TRAVA SÓ É LIBERADA JUNTO COM O PERCUSSOR QUANDO GOLPIADO, QUANDO NÃO GOLPIADO A TRAVA FUNCIONA MUITO BEM DIFERENTE A DA TAUROS QUE UM SIMPLES CHAQUALHO FAZ DISPARAR A ARMA.
    A TAUROS NAÓ TEM VERGOLHA NA CARA , DEPOIS DE TODOS OS PROBLEMAS NOS LANÇAMENTO DAS ARMAS EX: DEFEITO NA RAMPAGEM OCASIONADO TRAVA E FALTA DE ALIMENTAÇÃO NA 40 , FOI ASSIM QUE AQUELE POLICIAL CIVIL MORREU COM A TAUROS TRAVADA, PISTOLA 45 PT 845 COM PERCUSSOR QUEBRADO OU FALTANDO , VEIO SEM PERCURSSOR.
    AGORA A PERFEITA LIXO PT 838 QUE É A VERGONHA SIMILAR DA GLOOCK, QUE NA MAIORIA DAS VEZES O DISPARA EM AÇÃO DUPLA NÃO É FINALIZADO POR CAIR NA TAVA DE SEGURANÇA, O CÃO PARA NA TRAVA.

    NA MINHA HUMILDE OPNIÃO , NÃO É CULPA DA TAUROS E SIM CULPA DE QUEM INSISTE EM COMPRAR UMA TAUROS PONDO SUA VIDA EM RISCO, OU PASSAR RAIVA NUMA COMPETIÇÃO OU TREINO ESPORTIVO.

    RONEI / CAC

  23. Pedro Antonio Capdehourat Pereira disse:

    Sou Atirador Esportivo e tenho as tres marcas de pistolas, a superioridade da Glock como arma de defesa é muito grande frente ás outras, bastante segura, funcionamento rápido e preciso. Nenhuma arma é bastante segura quando manuseada por pessoas inexperientes, por essa razão aconselho a quem quiser usar uma arma, não deixe de treinar.

  24. Lisandro Ferreira Pires disse:

    Nada igual a uma Glock,pistola excelente,altamente confiável,melhor pistola em uso no mundo em qualquer calibre.

  25. Souza disse:

    Pow a Glock e top nem pode comparar com a taurus pow e não tem nenhum canal de YouTube com nome vítimas da glock já a taurus powwww e na minha opinião não só a Áustrica glock mais as marcas smith e wesson , colt, sig sauer , HK, springfild essas ai são ótimas produtoras de artigos bélicos e é a polícia federal deveria utilizar glock como pistola e HK mp5 9mm como submetralhadora melhor do que a taurus .40 smt 40 un negócio desse

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*